12月17日，广西“男人改装射钉枪射杀邻居细君”案二审宣判。被害东说念主的儿媳梁女士告诉记者，法院判决：被告东说念主何某乖犯突出杀东说念主罪、违章制造枪支罪，数罪并罚，被判正法刑立即施行。“咱们对这个收尾很舒坦，会带到公婆坟前，告慰他们的在天之灵。”

2023年12月4日，广西客东说念主市某村26岁的村民何某乖带着两支改装的射钉枪参预邻居家，将年过六旬的邻居细君何某本、黄某玉枪击杀害。

被害东说念主家的菜地与被告东说念主家一墙之隔。受访者供图

据一审判决书，何某乖供称，他行凶的原因，是觉得邻居细君“作法摆阵”害他，导致他作念恶梦失眠。何某乖的父亲等村民在证言中示意，何某乖和被害的细君平日莫得矛盾。多名村民也作证，被害的何某本细君并莫得所谓的“作法摆阵”。

2025年3月28日，广西壮族自治区客东说念主市中级东说念主民法院对本案作出一审判决：何某乖犯突出杀东说念主罪、违章制造枪支罪，数罪并罚，决定施行死刑；筹议到何某乖作案时处于精神隔离发病期，且有自首情节，脱期两年施行。

4月16日，客东说念主市东说念主民稽查院向高档东说念主民法院提议刑事抗诉。9月23日，该案二审开庭，法庭上，公诉方观点判处何某乖死刑，立即施行。

经北京市某规则轻浮所轻浮，何某乖患有精神隔离症，作案时阔别和戒指材干收缩，具有礼貌处分材干。

客东说念主市东说念主民稽查院的刑事抗诉书表现，检方觉得，一审判决天然何以某乖属于礼貌处分材干东说念主，且有自首情节，觉得不错判正法刑不立即施行，但无论是礼貌处分材干东说念主，依然自首，王人仅仅对量刑可能产生从宽影响的情节，量刑时仍应按照《中华东说念主民共和国刑法》第六十一条的章程，筹商全案作恶的事实、性质、情节和对社会的危害进度进行轮廓评判。

刑事抗诉书中，检方觉得，何某乖突出杀东说念主裂缝极其严重，社会影响恶劣，且认罪悔罪派头欠安，家属虽代为抵偿部分经济牺牲，但未获取被害东说念主至支属关注，虽具有法定不错从轻处罚情节，但不及以对其从轻处罚。因此，一审法院以突出杀东说念主罪判处何某乖死刑，脱期二年施行，与其罪孽不相符合，量刑彰着失当。

案件服气：

“我公公婆婆和他无冤无仇，竟被他用射钉枪入室杀害，案发后他还被轻浮为精神隔离症？”梁女士伤心性说，此案一审判死缓检方抗诉，12月17日广西高档法院将不竭开庭审理，“咱们但愿判处他死刑立即施行，以告慰公婆在天之灵。”

死讯——

接到闾里村干部电话称父母被东说念主打了，赶回家时看到围满警员

梁女士一家住在广西桂林市临桂区，公公婆婆住在客东说念主市兴宾区寺山镇农村。

她先容说，公婆育有的3男1女王人在外地安了家，平时会请两位老东说念主去城里住，老东说念主觉得乡下更平静不肯进城。

梁女士告诉华商报大风新闻记者，2023年12月5日上昼，她丈夫已而接到闾里一位村干部电话，说公婆被东说念主打了，让他们速即且归。

当世界午3时傍边，梁女士和丈夫开车回到闾里时，看到家门口的公路上到处是警员，现场拉起警戒线，“这时咱们才知说念，两位老东说念主灾祸遇难了，直到当晚深夜时候，警员勘查完现场咱们才被允许回到家中……公公才66岁，婆婆67岁。”

正本，今日村干部在奉告梁女士丈夫之前曾接到当地派出所电话，叫他们先到梁女士公婆家去望望，称曾接到报警东说念主说把两位老东说念主杀害在家。

随后，村干部派东说念主赶到梁女士公婆家，发现院子大门是关着的，遂找来梯子翻墙进去，但又发现堂屋大门封闭着，他们又用梯子通过大门上端的钢条缝往里看，发现两位老东说念主躺在堂屋中央。

核实了了情况后，村干部立时推崇给了派出所，民警迅速赶到现场张开考查。

后经轻浮，该老汉妇均系子弹击中头部导致颅脑毁伤示寂。

死者灵堂。

投案——

男人作案后开房欲喝3瓶酒自裁未遂，打电话报警自首

华商报大风新闻记者采访获悉，当初警方接到的阿谁报警电话是与梁女士公婆家一墙之隔的邻居何某打的，畴昔26岁的何某无业，曾因犯突出伤害罪于2014年7月23日被判处拘役5个月，缓刑8个月，这次梁女士公婆遇难系何某作案，本事是2023年12月4日上昼10时傍边，其时他执改装后的射钉枪闯进他们家将两位老东说念主杀害。

今日，民警接到何某报警后，在何某所住的房间里将他带回立案考查。

警员发现，案发后何某的行程途径监控视频表现，今日上昼11：59，何某骑一辆电动车历程当地蒙村镇银峡村路口一超市门前，上昼12：01乘坐车招牌为桂GFQXXX的白色五菱面包车赶赴客东说念主办法，中午1：17到达客东说念主市公安局大门处，然后在那处耽搁1分钟后过马路往迎宾路办法行走。

就逮后的何某称，自后他到隔壁一货仓开了一个房间住，还买了3瓶52℃的白酒到房间里欲喝酒自裁，但刚喝一瓶就喝不下了，他又到隔壁超市买了一把小刀回房间，次日醒来后用小刀割左手臂自裁，晕厥醒来后用电话报警投案自首。

枪支——

刚正改装射钉枪，作案后藏在祠堂，被轻浮为精神隔离症

何某嘱托称，用于作案的两支枪是他用并吞个牌子并吞个型号的射钉枪加装枪经管造的，今日作案后他用两位遇难老东说念主家里的一个编织袋将两支枪装好，关好两说念大门，驾驶老东说念主家里的二轮电动车，把枪拿到客东说念主市兴宾区寺山镇良头村何氏祠堂里。

何某还供述称，2023年9月25日，他到客东说念主市兴宾区柳来路交警大队正对面一家五金店购买一把射钉枪、两包射钉弹及一盒钉子，该射钉枪使用坏后，他就到客东说念主市兴宾区一桥头的五金店，买了一根一米多长的钢管切割成两截，向别东说念主借手砂轮将钢管打磨成枪管，再拿枪管和射钉枪到石塘村电焊店焊合在一说念。同庚11月20日，他又到当初那家五金店购买一支射钉枪，用一样的步调将射钉枪与另一根枪管改形成枪支并得手击发。他说，用来射击那对老东说念主所用的枪即是那两支编削的射钉枪。

经警方轻浮，那两支枪均是《枪支贬责法》所章程的经管枪支。

自后，北京一家规则轻浮所出具的规则轻浮意见书称，何某患有精神隔离症，作案时阔别和戒指材干收缩，具有礼貌处分材干。

判决——

犯突出杀东说念主罪和违章制造枪支罪，被判正法缓

客东说念主市稽查院指控觉得，被告东说念主何某突出违章褫夺他东说念主生命，致两东说念主示寂，应当以突出杀东说念主罪追究其刑责；违犯枪支贬责章程，违章制造以炸药为能源辐射金属弹丸的枪支两支，应当以违章制造枪支罪追究其刑责。他一东说念主犯数罪，应数罪并罚。他执枪杀死2东说念主，妙技残害，收尾严重，天然具有法定从轻处罚情节，但不及以对其从轻处罚，建议客东说念主市中级法院对他以犯突出杀东说念主罪判正法刑；犯违章制造枪支罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，判正法刑。

据悉，开庭时两遇难细君的家东说念主苦求判令何某抵偿丧葬费9.48万元、示寂抵偿金约123万元、精神安危金20万元，计较153万余元。

庭审时，两遇难细君支属的代理东说念主称，何某作案时精神情状遍及，不存在精神隔离症发病期，具有饱和处分材干，他经久莫得对作恶动机和指标作客不雅述说，自首不建树，苦求法院相沿他们的诉讼苦求，建议对他判正法刑立即施行。

被告东说念主何某辩称，两被害东说念主经常在他家隔壁“作法摆阵”来害他，导致他经常失眠，他这才执枪参预他们家足下两被害东说念主，两被害东说念主抢他的枪，他这才开枪打死他们。何某示意莫得材干抵偿，他家东说念主提议已抵偿丧葬费10万元，窝囊力再抵偿。

广西客东说念主市中级法院经审理查明，何某因患精神隔离症，觉得邻居细君在他家隔壁的草地及墙角“作法摆阵”害他，导致他严重失眠。

2023年12月4日上昼10时傍边，何某佩戴两支上好弹的改装射钉枪参预邻居细君家，在客厅不竭足下为何关键他，并用右手中的枪朝老头头部开枪射击，致其颅脑毁伤跌坐在折叠椅上示寂。之后，何某用脚踢开老太房门，她从房间出来到大厅，何某执另一支枪朝她头部开枪射击，致其颅脑毁伤颠仆在大厅的地上示寂。

客东说念主市中级法院觉得，何某的行径已组成突出杀东说念主罪、违章制造枪支罪，他突出杀东说念主妙技粗暴、收尾极其严重，照章应予重办，鉴于他作案时处于精神隔离症发病期，属于礼貌处分材干东说念主，且有自首情节，对他判正法刑可不立即施行，他辩称二被害东说念主经常在他家隔壁“作法摆阵”害他，熟识患精神隔离症产生的幻思，并无此事实。

本年3月28日，该法院一审宣判称，何某犯突出杀东说念主罪，判正法刑，脱期二年施行；犯违章制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定施行死刑，脱期二年施行；驳回遇难细君家东说念主的诉讼苦求。

法院大门。

抗诉——

检方称一审判决彰着失当，死者家属但愿判正法刑立即施行

遇难细君的儿媳梁女士告诉华商报大风新闻记者，一审宣判后他们起义，本年4月10日，他们向客东说念主市稽查院苦求拿起抗诉。

4月16日，该稽查院出具的一份刑事抗诉书称，他们审查后觉得，一审判决不判正法刑立即施行确有不实，量刑彰着失当。

率先，该案系严重危害社会纪律和影响全球安全感的暴力作恶。两被害东说念主均已年过60岁，平时在村里敦厚分内，案发前与何某莫得任何矛盾纠纷，案发今日以至莫得任何语言相易，二被害东说念主对案件激勉莫得背负。何某仅因怀疑他俩“作法摆阵”就产生杀东说念主意图，并在骑车途经发现他俩在家后，公然执其编削的射钉枪闯入家中直接行凶，可见何某东说念主身危机性极大、案件性质极其恶劣。

其次，被告东说念主何某主不雅恶性极大、作恶情节十分恶劣。何某虽辩称执枪是为了吓唬二被害东说念主，但却佩戴两支经编削并上好膛的射钉枪直接闯入被害东说念主住处，直接朝他们头部开枪射击，致使两东说念主均因一枪被击中头部就地毙命，可见何某杀东说念主意识顽强，且作案前已对执枪杀东说念主的作案形状、妙技有筹划和准备，主不雅恶性极大、作恶妙技极其残害。

再次，被告东说念主何某作恶收尾极其严重。他无端闯入他东说念主住宅执枪行凶，形成两东说念主示寂的严重收尾，其行径在寺山镇当地引起一定进度的蹙悚，“何某执枪违章褫夺两东说念主生命的裂缝极其严重，严重危害公民生命健康权，照章应当判正法刑立即施行。”

另外，该抗诉书还称，该案中何某家属虽代为抵偿部分经济牺牲，但未获取被害东说念主至支属关注，虽具有法定不错从轻处罚情节，但不及以对其从轻处罚。因此，一审法院的判决与何某的罪孽不相符合，量刑彰着失当。

梁女士对华商报大风新闻记者称，近日他们收到了广西高档法院的出庭奉告书，定于12月17日上昼10时在客东说念主市兴宾区法院刑事审判庭公开开庭审理此案，“届时咱们将出庭旁听，但愿法院平允公正审理，条目判处何某死刑立即施行。”

出庭奉告书。